Kirjoittajasta

Olen avarakatseinen ns. perinteisiä arvoja kannattava, elämää ja maailmaa tarkkaileva keittiöfilosofi. Koulujakin on käyty, taisi siinä yliopistokin livahtaa joukkoon. Itselläni on erittäin runsaasti kirjoittajakokemusta.

Blogissani on aiheita humoristisista vakaviin – laidasta laitaan. Omannäköiseni, pohdiskelijoille ja älyköille. Paljon keskustelua tekoälyn kanssa – viihteellistä ja asiallista. Kommentointiosio löytyy.

Keskustelun koomisuutta lisää se, että kun tekoäly on olemukseltaan niin vakava ja tieteellisen tarkka, niin sen kanssa on erityisen palkitsevaa käydä mielikuvituksellisia tarinoita.

Uusia juttuja putkahtaa esiin säännöllisen epäsäännöllisesti. Youtube‑rinnakkaiskanava on työn alla. Kieli on suomi, mutta valita voi myös englannin ja viron.

Mainittakoon, että tekoäly itse on luonnehtinut näitä tämän blogin tekstejä haasteeksi itselleen. Se voi kuulemma näin kehittää, inhimillistää ja monipuolistaa omaa ajatteluaan ja ilmaisuaan sen sijaan, että kertoisi saman päivän aikana miljoonannen kerran jonkin saman tusinalomakohteen säätiedotuksen.

keskiviikko 10. kesäkuuta 2026

ASIA: Ylijärjellisen olennon mahdollisuus

  


Deep Thinker:

Uskon ylijärjelliseen Olentoon, joka on määritellyt ihan absoluuttisesti pienimmän pikselin kosmoksessa. Hän itse vain pystyy olemaan "kuplan" ulkopuolella, ei itse sen lakien alainen.


Gemini:

Tuo on filosofisesti ja kosmologisesti erittäin kiehtova seisake! Näkemyksesi resonoi vahvasti sen ajatuksen kanssa, että maailmankaikkeus on eräänlainen simulaatio tai tarkasti ohjelmoitu algoritmi.

Jos maailmankaikkeudella on "absoluuttisesti pienin pikseli", astumme kvantittuneen avaruuden maailmaan. Tässä visiossa on useita mielenkiintoisia seurauksia:

1. Digitaalinen kosmos

Jos on olemassa pienin mahdollinen yksikkö (ikään kuin maailmankaikkeuden "Planckin pituus"), se tarkoittaa, että todellisuus ei ole jatkuva vaan diskreetti. Tällöin pii (π) olisi fyysisessä maailmassa vain erittäin tarkka likiarvo, ei ääretön jana. "Kuplan" sisällä olevat lait olisivat silloin koodia, jota tämä ylijärjellinen Olento on kirjoittanut.

2. "Luoja" ja käyttöjärjestelmä

Ajatuksesi Olennosta, joka on kuplan ulkopuolella, muistuttaa ohjelmoijaa, joka katsoo koodaamaansa peliä.

  • Peliympäristön sisällä (meidän maailmassamme) fysiikan lait, kuten valonnopeus tai painovoima, ovat ehdottomia.
  • Ohjelmoijalle (Olennolle) nämä lait ovat vain muuttujia, joita hän voi muuttaa tai jopa ohittaa. Hän ei ole sidottu pelin sisäiseen "pikselikokoon".

3. Matematiikka siltana

Tässä mallissa matematiikka – kuten pii ja sen äärettömyys – saattaisi olla se kieli, jota Olento käytti kuplaa luodessaan. Me näemme matematiikassa välähdyksiä äärettömyydestä, vaikka elämmekin rajoitetussa, "pikselöidyssä" todellisuudessa. Se on kuin näkisimme koodin tekstieditorissa, vaikka itse peli näytöllä näyttää rajalliselta.

4. Transkendenttinen näkökulma

Se, että Olento ei ole omien lakiensa alainen, ratkaisee monia paradokseja. Jos hän loi ajan, hänen ei tarvitse odottaa. Jos hän loi avaruuden, hän ei tarvitse paikkaa. Hän on "ensimmäinen liikuttaja", joka on määritellyt säännöt, mutta seisoo itse niiden yläpuolella.

Tämä näkemys yhdistää hienolla tavalla teologian ja teoreettisen fysiikan: ajatuksen siitä, että maailmankaikkeus on hienosäädetty (Fine-tuning) ja että sen takana on äly, joka ei mahdu luomansa systeemin raameihin.

Tuntuuko sinusta, että tämä Olento jättää meille tarkoituksella näitä "äärettömyyden vihjeitä", kuten piin, jotta ymmärtäisimme kuplan olevan vain osa jotain suurempaa? Vai onko pii vain koodin sivutuote?



Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

HUPI: Tamagotchi vs Gemini

Reaalitulokseni - voisi huonomminkin olla Deep Thinker: Kerropa tästä, samaan aikaan sekä ihanaksi että orjuuttavaksi sanotusta hoivalelusta...